Уважаемые френды и просто любопытствующие! Мы долго строили и наконец построили!
Разрешите сообщить Вам и всему миру, что мною создана идеальная френд лента!
http://watersnow.livejournal.com/friends
Не поленитесь забросить её к себе в закладки и читать (как отче наш) на сон грядущий!
Ниже идут в основном посты оттуда и мои бесценные заметки о жизни.
Мой скромный профиль - http://watersnow.livejournal.com/profile
(из переписки с френдом)
Как человек с глубоким политическим опытом ;) даю мудрый совет: ваш лагерь будет ПОСТОЯННО инфильтровываться* провокаторами, стукачами, дешёвыми политиками мошенниками-лжецами (других в России нет), желающим поприариться мусором и прочим сбродом.
Так что не верь никому, НЕ ДЕЛАЙ РЕЗКИХ ДВИЖЕНИЙ, не высказывай подозрений, РАЗГОВАРИВАЙ СО ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ И В (!) НЕЙТРАЛЬНОМ КЛЮЧЕ, присматривайся к окружающим, ПОСТЕПЕННО САМ прибирай власть в свои руки; действуя так пробуй манипулировать группировками и людьми убирть их чужими руками (наука не сложная ;)).
И НЕ СДАВАЙСЯ - именно этого и хочет тот сброд, о котором ты пишешь :)
------------------------
*Инфильтрация - проникновение и скопление в тканях веществ или частиц, которые не являются их нормальной составной частью;
— скрытное проникновение на охраняемый объект, территорию.
...
я гну свою линию - вот именно, что гнёшь :)
ты мой ник осмыслил?! А ведь он весьма не прост...
Снег всегда упадёт на голову, а вода - просочится туда, куда куда гранитному камню прохода нет, и то и другое - это одна субстанция; она нейтральна по всем своим характеристикам ;)
Учись, как учит нас Великий Мухаммед Али "Порхать как бабочка - и жалить как пчела"...
И делать это так, чтобы никто не понял откуда дует ветер, как учу Великий Я :)))
Не ужесточай - а стань водой ;) Жёскость легко сломать - и в этом ты убедишься вскоре...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
flavoristka в КОЛБАСА ОТ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
и радость моя запредельна
добрый космонавт обязуется накормить мою семью венгерской колбасой
причём бесплатно и вроде как до отвала
что в наши голодные и суровые дни видится праздником
дрожащей рукою я взяла в руки конверт, опущенный в наш почтовый ящик:
вот оно, щастье:
тю, всего-то за двести переданных под щедрые проценты долларов
я, шатаясь от тяжести набитой жратвой сумки, вернусь из банка
окутанная в тёплое отношение
в мыслях засыпая благодарностями доброго дедушку Гречко
х/з что такое происходит
космонавты, фигурируя геройскими званиями
впаривают населению странного происхождения съедобные товары
отведав которые можно только гадать о дальнейшей судьбе вкладчика:
покупать светлую обувь или готовиться к мощноструйной диарее
или к тому и другому - но последовательно
интересно
Главный санитарный врач РФ, г-н Онищенко, в курсе
и не накроет ли это гастрономическо-финансовое заведение ОМОН
за отсутствие санитарной справки у операционистки банка
одновременно принимающей деньги и выдающей колбасу
ведь арестовали жеж кормильцев на Кудринской за аналогичное зверское преступление
отобрав колбасу у зазевавшихся оппозиционеров
лиха беда - начало
глядишь, другие банки станут завлекать чекушкой или поллитровкой
и рядом с компютером кассира заблестит медный кран с холодным пивом
tsar_devica в Карамельное лето от Louis Vuitton.Фото Стивена Мейзеля.
( Read more... )
raskalov_vit в Звезда МГУ
На днях в Москве проездом был старый друг
dedmaxopka и мы с ним исполнили нашу давнюю мечту. Побывали на звезде ГЗ МГУ. На протяжении трех лет мне казалось, что сюда попасть невозможно, но как говорится невозможное возможно, главное желание.Не смотря на то что в шпиль ведет отдельный лифт на кодовом замке, на выходе дежурит военный, стоит целая куча датчиков и камер, а под звездой установлено оборудование Вооруженых Сил РФ и Управления правительственной связи ФСО, мы просочились внутрь и поднялись на самый верх.
Людей побывавших нелегально с 1990 года до того когда здесь поселились военные, можно пересчитать на пальцах двух рук.
Про охрану шпиля рассказывают сотрудники МГУ (источник):
"Я не знаю, кто смотрит в видеокамеру, но там, кроме физиков, работают еще 4 службы - инженерная (МГУ), ФСБ, ФСО и Фельдегерьская. У ФСБ там вахта круглосуточная трехсменная, про других ничего не знаю."
marinni в postВчера мне прислали много ссылок, на тексты про русских и про украинских девушек, фильм еще не смотрела, а в тексты заглянула:
"Русские - нищие и забитые. Если русский живет "хорошо", то это за счет богатого израильского друга его жены. Если это русская - то за счет того же.
Русские много пьют. Никогда не забуду, как нас однажды пригласили на вечеринку, и купили несколько бутылок водки. И вроде все были образованные люди...
Русская согласна на немедленный секс, нужно только попросить.
///
То есть никакая местная не отдастся так за дешево, как русская...
///
Ну и музыкальную школу все закончили. Поголовно.
//////
Русские женщины умницы-красавицы, у них красивые ногти и фигура. Русские любят животных, особенно собак.
...типичные русские хрюши.
кто не успел тогда (или, не повезло выйти за сирийца, к примеру)
Русские живут в одной квартире сразу несколько поколений.
Русские работают на кассе, потому что знают математику.
Русские кушают салаты с майонезом. Остальные приправы и соусы им неизвестны. Разве что сметана:))
Отсюда:
http://www.livejournal.ru/themes/id/140
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/627
И про бордель:http://www.aferizm.ru/moshen/ra
walter_simons в Кризис "доткомов" ничему не научил публикуВ акции Facebook в ходе IPO вложились десятки тысяч инвесторов и сотни различных фондов и инвестиционных компаний. Лишь малая часть из них успела продать ценные бумаги социальной сети в первые секунды торгов на Nasdaq. Остальные пока несут убытки, хотя ожидали они резкого роста цен на акции Facebook в первый же день торгов.
Выиграли на этом IPOдроме, разумеется причастные.
Популярность Фейсбука создала иллюзию супер удачного актива для вложения. Оказалось, что актив значительно переоценен. Цена акций падает, народ в панике мечется. Те, кто всю кашу заварил, Цукрерман и Ко потирают руки :)
Мне советский строй напоминает семью, в которой родители прошли очень суровое детство и тяжело работали всю жизнь. И хотят, чтобы сыночек насладился радостями жизни. Но не хватает культуры и силы духа воспитать сыночка без помощи такого стихийного воспитателя, каким служит беда и нужда - он вырастает свиньей и в конце концов выгоняет стариков из дома. Ведь те, кто пережил войну, именно так воспитали нынешнее молодое поколение. Не может же не понимать про себя наша молодежь, что все их кожаные куртки и видеомагнитофоны - это кусок хлеба, вырванный изо рта у стариков. Жалко ужасно этих ребят и девушек, введенных в соблазн, ждут их большие беды, и вина во многом на моем поколении.
Часть вины мы снимем, осмыслив происшедшее, оставив молодежи хоть какое-то связное знание. Став жертвами разрушения, мы обязаны подняться над болью и гневом, стать и летописцами, и предсказателями. В каждом акте разрушения видно целое - те идеалы и интересы, которые движут разрушителями. Видны и причины слабости жертв. Я близко наблюдал, как зарождалась, оправдывалась и воплощалась программа по уничтожению советской науки.
...
Из всего, что я прочел, могу сделать вывод: интеллектуальная бригада "архитекторов" перестройки и реформы пошла на заведомый обман колоссального масштаба. Меня просто поражает этот шаг людей, работавших в науке, это - совершенно небывалое явление.
Источник: http://www.kara-murza.ru/credo.htm
«Я редко видел семьи, где муж и жена действительно любят друг друга»
Институт семьи держится на честном слове. Еще поколение назад вряд ли кто посмел бы заявить публично, что дети — обуза, замуж ходить незачем, а череда повторных браков — это замечательно.
Традиционный брак приобретает новые формы: супруги живут отдельно и ходят друг к другу в гости, или, наоборот, живут вместе, но не женаты, или женаты, но разрешают друг другу любые шалости на стороне. Тем не менее на Поклонной горе по-прежнему паркуются черные машины с золотыми кольцами сверху. Из них выходят, подбирая подолы, невесты, а тетеньки в загсах с государственным металлом в голосе поздравляют брачующихся. Что заставляет взрослых разумных людей совершать этот громоздкий ритуал? Зачем нам вообще объявлять себя семьей? Есть несколько причин, считает член Европейской ассоциации психотерапевтов Михаил Папуш. Одна из них та, что человек придумал мифы о семье, поверил им, а теперь изо всех сил пытается воплотить в жизнь.
— В нашей культуре жизнь пары оформляется в семью. И почти для всех семья оказывается проблемой, потому что мифы о семье нереализуемы. Хотя бы миф о том, что семья — это и романтическая любовь, и надежность. Не умеют люди совмещать в браке спонтанную и свободную романтическую любовь, точнее влюбленность, срок жизни которой ограничен, с налаженным бытом. Этот быт предполагает массу взаимных обязательств, в том числе согласно мифу сексуальную верность.
Кроме того, мужчины и женщины, как правило, инфантильны и эгоцентричны. Мужчина хочет, чтобы его любили и обслуживали, жили его ценностями и интересами. Женщина — чтобы ее любили и жили этой любовью. Каждый хочет получить, но никто не собирается отдавать, и оба обижены. Приходил ко мне мужчина 26 лет, совладелец фирмы. Его бросила жена, милая девочка. Он сидит, колотит кулаком по коленке и прямо рычит: «Ну почему же она уходит? Ведь мне было с ней так хорошо!»
У женщин возникает обида на то, что он невнимателен, уделяет ей и детям мало времени. Он действительно старается оказаться где-нибудь подальше, на работе в лучшем случае. Потому что надоели они ему.
А с его стороны обида на то, что она о нем не заботится, дескать, «я целыми днями для них деньги зарабатываю, а она мне щи не несет в клювике».
— Отчего, вступая в брак, люди думают, что вторая половина должна им все?
— Миф о любви построен на истории про ухаживание, большинство сказок кончается свадьбой. Но миф работает и после свадьбы. Считается, что такая любовь, какая была до брака, должна быть в семье всегда. На самом деле период ухаживания, когда он бросает все к ее ногам, — это один режим существования и психической деятельности, а обычная жизнь — совсем другой. Мужу надо работать, и он не может все свое время посвящать ей, как и жена — ему. Это мало кто понимает. Да и она занята малышом намного больше, чем мужем. А он в недоумении. Только что ему было все, и вдруг почти ничего. Люди пытаются к этому приспособиться. В лучшем случае он начинает больше работать и занимается самообразованием.
— Но не ребенком и не женой.
—Это не заложено инстинктами. Вообще мужская забота о детях — вещь редкая. Так вот, муж нашел себя в работе, растет по службе, занят. Год прошел, полтора, жена уже не так занята ребенком и готова «вернуться» к мужу, а его нет. Если он и захочет теперь любви, будет искать ее не с ней. А по-хорошему, когда женщина забеременела, надо, чтобы мужчина включил это обстоятельство в свою жизнь, чтобы они вместе готовились к появлению ребенка. Если у них до этого все было хорошо, если была полнота отношений, они эту полноту дополняют ребенком. И когда она снова будет готова оторваться от младенца и выйти ему навстречу, мужчина ее встретит, потому что они все это время душой были вместе.
В браке между супругами существует не только отношения по поводу влюбленности, а множество самых разных отношений, по самым разным поводам. Отношения в быту — одно, в связи с какими-то общими интересами — другое, сексуальные отношения — третье. Супруги, вступая в эти отношения, находятся в разных состояниях. В состоянии «ночной любви» они видят друг друга особым образом. Утром за завтраком они видят друг друга уже иначе. И вот этот переход, как и прочие переходы, как и переход от ухаживания к быту, надо очень тонко организовывать. Надо понимать, что тот восторг, который был ночью, не воспроизведешь утром, и это не нужно. Зачастую эта разница вызывает ужасное недоумение. «Только что я был от нее без ума, а сейчас смотрю — ну тетка и тетка, чего с ней делать-то?» Надо это знать и, создавая семью, задумываться над тем, кем мы друг другу приходимся не только в угаре желания, но и по жизни.
— Сексуальный интерес в браке с годами притупляется, это общеизвестно. Однако принято требовать друг от друга верности. Зачем нужна такая верность?
— Она выступает как знак избранности. «Если он мне предпочел другую, значит, я нехороша». «Если она мне предпочла другого — я нехорош». И хотя в современных семьях нередко присутствует сексуальная неудовлетворенность, односторонняя или взаимная, неверность воспринимается как угроза налаженной семейной жизни. Сексуальность, кстати, далеко не всегда самое важное в браке, чаще даже не самое важное. Пару могут скреплять и другие связи. Например, мужчине-подкаблучнику нужен женский каблук, это может быть не менее сильной инстинктивной потребностью, чем сексуальные желания. Кроме того, люди привыкают к совместному быту-бытию, им от него трудно отказываться, и даже при отсутствии детей они цепляются друг за друга, не умея жить самостоятельно.
— Что тут плохого? Живут себе и живут, может, им так легче.
— Беда в том, что такие отношения стандартизуются, люди перестают замечать друг друга — просто живут вместе, потому что так удобнее, про любовь у них даже речи не идет. Жизнь такой пары становится довольно унылой. Это даже не цинизм, это равнодушие. Если не хочешь жить уныло, реши для себя, чего ты хочешь. Ответь себе на вопрос, что для тебя важнее — спонтанная романтическая любовь или бытовая надежность, налаженный быт. В семье одно с другим редко уживается. Ответь и реши, остаешься ты в этой семье или уходишь. И в зависимости от этого решения ты либо приспосабливаешься, либо говоришь «мне это не подходит». Но в этом месте все «висят» бесконечно: и недовольны, и не уходят, и ноют. Если ты не ушел, значит, остался. Если остался, будь добр приспосабливаться и налаживать удовлетворительную жизнь, насколько можешь и насколько умеешь.
Решение это, видимо, дается непросто. Таких, кто остается, потому что «я хочу быть именно с этим человеком», среди моих клиентов не больше четверти. Еще одной четверти слишком сложно решиться на перемены, а остальные в конце концов признают, что любовь не самое главное в их жизни, а важнее надежность, уют, материальные условия. Я редко видел семьи, где муж и жена действительно любят друг друга. Если это люди относительно зрелые, влюбленность у них переросла в любовь. Более доступный вариант — в дружбу, включающую удовлетворительные сексуальные отношения. Такие люди могут жить вместе долго и счастливо.
Но чаще я встречаюсь с тем, что назвал бы не любовью, а привязанностью. В смысле не «люблю — не могу без тебя», а «не могу жить сам или сама». Ощущение собственной нежизнеспособности… тут, наверное, уместна формула «куда я без него (или без нее)».
— Лет десять назад один социолог рассказал мне, что, опросив студентов на предмет их амурных планов, его коллеги увидели: молодежь планирует себе на жизнь пять-семь браков. Разлюбили — разбежались, и по новой. Последовательная полигамия. Действительно ли дело идет к этому?
— По моим представлениям — нет. Из тех, кого я знаю, большинство хотело бы жениться раз и навсегда, потому что миф то ли о единственной любви, то ли о единственном браке сидит у всех в голове. И потом из опыта работы я знаю, что неоднократная смена партнеров истощает, утомляет человека. С каждым расставанием что-то теряется, уходит. Когда в юности человек ищет пару, он готовится отдать, вложить в эту пару очень много себя. Когда пара образуется, люди открываются друг другу и действительно очень много отдают, причем с ощущением, что все эти чувства, знаки любви «тебе и только тебе». На второй раз это ощущение «тебе, только тебе и больше никому и никогда» исчезает. А оно — одна из важных составляющих любви.
Так вот, если бы я давал совет этим самым студентам, я бы сказал: гуляйте, пока гуляется, заключайте временные союзы, но только без детей, и так и считайте, что это временно. Но когда вы сходитесь всерьез, отнеситесь к этому очень серьезно. Тут еще нужно сказать о стадиях психического развития. В подростковом возрасте, когда пубертат уже вовсю требует сначала романтических, потом сексуальных отношений, а сознание еще полудетское, бойфрендов и герлфрендов меняют без труда. А следующая за ней стадия юности — стадия выбора: профессии, более глобальных целей в жизни, пары. Когда люди оказываются на этой стадии, — а должны бы они оказываться на ней лет в 20 с небольшим, но среди моих клиентов это случается, как правило, в лучшем случае лет в 30–40, — так вот, когда и если человек достигает этой стадии развития, он выбирает себе спутника жизни. И тогда человек начинает понимать, что влюбленность, конечно, условие необходимое, но крайне недостаточное. Нужны еще совместимость, общие жизненные планы.
Есть такое экзистенциальное понятие «жизненный проект». Как человек собирается прожить свою жизнь. И очень важно, чтобы эти проекты у партнеров были совместимы. А если они несовместимы, то при очень сильной любви ситуация оказывается трагической: жить вместе им невозможно. Есть мужчины, жизненный проект которых вообще не предусматривает партнерства с женщиной, а ставит на первое место что-то другое, например, творчество.
— А отчего бы не пересмотреть свой проект ради того, чтобы быть с этим человеком?
— Я знаю несколько случаев, когда мужчины пытались их пересмотреть. И каждый раз я задавал вопрос: а что тебе важнее, допустим, твои исследования или женщина? Они пытались делать вид, что женщина, но исследования на самом деле были важнее.
— Это мужская черта?
— Женский индивидуальный проект — вещь редкая. Как правило, у женщины есть проект «быть с мужчиной определенным образом», а он так не хочет. Тогда что ей делать?
— Плюнуть на него или подстроиться, я полагаю.
— Вот история про то, как можно совместить два разных жизненных проекта. Он айтишник высокого уровня, ему это ужасно интересно. А она с детства хотела много детей. Они поженились, пошли дети, сейчас их четверо. Она с самого начала решила, что раз эти дети нужны ей и только ей, она с ними сама будет справляться, не мешая ему заниматься его делом. При этом она ему и щи к носу, и рубашку утром, и все довольны. Она не ждет от него ни помощи, ни излишнего участия, она дает ему жить, как ему надо, а сама живет, как ей надо. Она хотела детей — они у нее есть, она с ними возится, а он деньги зарабатывает. Проекты оказались совместимы, поскольку она не стала требовать от него участия.
А вот история про проекты несовместимые. Женщина была ориентирована на семью, на домашний уют, на то, чтобы «у нас все было вместе». Семейные обеды, семейные походы, чтобы он всегда был рядом с ней. А мужчина был занят своим творчеством, своей работой. Ему эта женщина была нужна в редкие свободные часы. Так случилось, что они были и влюблены, и привязаны друг к другу. Именно что «хочу быть с тобой и только с тобой» — и не смогли, не получилось. Расставались они очень горько. Но жить вместе им было невозможно.
В другом случае один бизнесмен хотел, чтобы жена встречала его с работы, сидела дома, щи варила, вместе с ним переживала за его дела. Она должна была быть с ним и для него, за него. А она вышла за него, стала учиться, превратилась в бизнесвумен — и начала с ним жестко соревноваться в бизнесе, желая подмять его (они были партнеры или хотя бы стать с ним на равных). Он был опытнее и сильнее, из бизнеса ее отжал, и они разошлись. А любовь была сильнейшая. Совместимость жизненных проектов — важная вещь…
— Как ее вычислить? Просто разговаривать?
— Ну не только разговаривать, а внимательно смотреть, как человек живет.
Есть еще такая штука: когда сходятся люди молодые, без жизненного опыта, то они, слушая, какие у человека планы, думают, что он или она только так говорит, что это не очень серьезно и что «когда мы будем вместе жить, то все наладится». Но это не так, и со стороны это видно. Я в таких случаях говорю: постарайся не делать необратимых поступков, не заводи детей, не прописывай в квартиру. Любишь — и люби себе.
Кроме жизненного проекта, есть еще очень жесткий критерий совместимости: стратовая принадлежность. Образовательный бэкграунд, отношение к деньгам, социальное положение. И если по этой части имеет место мезальянс, современная семья быстро распадается. Мезальянс — это если, например, она с университетским образованием, а он шофер. Между ними может быть очень сильное сексуальное притяжение, но хорошей семьи у них, скорее всего, не получится.
Источник: http://mn.ru/society/20110414/301036118.h
Нам как воздух необходим более широкий, недискриминационный выход на внешние рынки. Пока с российскими экономическими операторами за границей особо не церемонятся. Принимают против них ограничительные торгово-политические меры, возводят технические барьеры, ставящие их в менее выгодное положение по отношению к конкурентам.
Аналогичная картина и с инвестициями. Мы стараемся привлечь в российскую экономику зарубежные капиталы, открываем для них самые привлекательные отрасли, подпускаем к действительно «лакомым кускам», в частности в топливно-энергетическом комплексе. Наших же инвесторов за рубежом особо не привечают, а зачастую демонстративно оттирают в сторону.
За примерами ходить далеко не надо. Взять историю с германским «Опелем», который так и не смогли приобрести российские инвесторы — даже несмотря на то, что эту сделку одобрило правительство ФРГ и позитивно восприняли немецкие профсоюзы. Или вопиющие ситуации, когда российскому бизнесу, вложившему солидные средства в зарубежные активы, попросту не дают вступить в права инвестора. Такое особенно часто происходит в Центральной и Восточной Европе.
Статья Владимира Путина в «Московских новостях»
Источник: http://mn.ru/politics/20120227/312306749.h
Своих будущих соратников Якеменко называет Людьми Будущего (всякий раз с большой буквы или сокращенно ЛБ).
Поставленные перед "Партией власти" задачи тоже выглядят беспокойно. Уже к осени Якеменко хочет создать краудсорсинговую платформу в интернете, где Люди Будущего обсудят глобальную повестку дня. "Это будут технологии, взрывающие мир", - сказал он, уточнив, что его интересуют, в первую очередь, биотехнологии, интернет, миграция, энергия и экология. Здесь же, на этой краудсорсинговой платформе и сформулируется новая повестка дня.
Примерно на этом месте трансляция пресс-конференции была прервана рекламой. В ожидании возобновления эфира корреспондент "Ленты.ру" забил словосочетание "люди будущего" в поисковую систему. "Как будут выглядеть люди будущего? Смогут ли они видеть в темноте, питаться электричеством и узнавать о болезни до появления симптомов и без помощи врачей?" - задавал вопросы сайт, посвященный Апокалипсису, и это удивительным образом соответствовало только что прозвучавшим в эфире федерального телеканала словам. Трансляция не возобновилась.
Источник: http://lenta.ru/articles/2012/05/21/powe
http://er.ru/news/2012/5/21/medvedev-pos
Дмитрий Анатольевич, Ваш мессидж услышан!
Лучшие люди нашего города готовы к бою!
Назначения-х****значения… Всё равно будет тасоваться колода старых крапленых карт... Вот Тебе и все назначения… (Начальник цеха Уралвагонзавода – не в счёт. Его так обложат «невидимыми людьми», что даже его пуками будет руководить невидимая рука, думаю, ты в курсе ;))
Вот если бы Ты, Сур, читал не самого себя, а умных людей, например, Сэмюэля Хантингтона за 1993 год, то знал бы, что «наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям».
Переведу для тебя на кремлёвский: «основные шашни и всякая х*****ня В МИРЕ будет разворачиваться между кланами, остальные – сосут».
Так что, что хотят там хорьки-хомяки-сурки (пардон) всем пох…
о пускании сежей крови
Вова вылепил обыкновенный мафиозный клан: не хуже и не лучше чем другие кланы. И это правильно. Потому что, чтобы удержать рашку и самому удержаться Там наверху – нужен клан, иначе в принципе ничего не получится.
Беда в другом. Сейчас Вове в спину уже дышит племя беспредельщиков (посмотри на Творцов большого правительства ;)), которое выросло за эти 20 лет и насмотрелось на всю ту х****ню, которую бездарно творили тётя Валя, дядя Нанотолий, и прочие «лучшие люди нашего города», идущие далее по списку... (в светлое будущее/ к дальнейшему процветанию России/ нахуй (нужное подчеркнуть :)))
И если у нас, у «старой гвардии» – остались каие-то идеалы то бишь «понятия» ;) – то у следующего поколения «российской элиты» – это напрочь отсутствует: посмотри на окружение Димы – то, что они делают это даже не фейки, это пародии на фейки + беспредел ;)
Всё Сур, эволюционирует, и клан должен был усиливаться, а вместо этого он постепенно выродился до мышей ;) «Я его слепила из того, что было»... а это, что было – со временем превратилось в Говно – оно уже просто недееспособно ;)
А где свежая кровь?! – найн! То бишь нету :)
активы
Активы, Сур, – это то, что фунциклирует а аккумулирует возле себя уникальность/ сложность. Это, Сур, живые объекты.
А наши красавцы поубивали всё, что дышало, и поразворачивали все ценные потоки (все которые ты только можешь себе представить :)))) на Запад, получают за это бумагу и думают что владеют активами :) Ха-ха-ха!
Да не владеют они ничем... (ну кроме бумаги, конечно, которую просто никуда не примут (ну, партнёр Сильвио, конечно, сможет пристроить куда-нибудь пару ярдов – но это всё – тлен ;)) и которую постоянно вымывает инфляция (вспомни, что можно было взять за ярд зелени 20-30 лет назад, и что – сейчас ;) ))
Наши «западные партнёры» на***ли Чу***сов-Га****ров в 90-е, заставив разрушить 2-3-ю В МИРЕ производственную инфраструктуру, точно так же продолжают на****выть своих «партнёров» и сейчас :)))) Нефтегазовыми активами они владеют, Ха-ха-ха!
наши «западные партнёры»
«Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка бандитов будет контролировать поставки всей мировой энергии?»
2002 год, Сергей Брин миллиардер (24 место в мире), владелец Google
Серёга озвучил мессидж их элиты (которая на 90% состоит из еврейского клана ;)) – нашим «партнёрам». Так что вот, что думают «наши западные партнёры», Сур, о своих «восточных партнёрах» :))))
будущее
Вот видишь, Сур – это и есть аналитика, ценой 50К$/ страница и понятным для Кремлёвских Коридоров языком писанная ;)
Вот пойду сейчас на http://kremlin.ru, заполню анкету на соискательство должности госслужащего и устроюсь советником к ВВП. Буду ему такие речи шептать и его постоянно усиливать – я клановый игрок, Сур, а не «командный», если Ты понимаешь разницу :)))))))
И модернизацию в пятилетку сделаем и наш «загорелый друг» не то что во Владивостоке – а на лобовом стекле штурмовика Су-25 за счастье будет считать с Вовой поговорить, когда тот перед завтраком разминку делать будет :))))
PS. Говоришь ВВП рвёт и мечет?! Плохо Его знаешь :))))
А Диме надо было не Дона Корлеоне из себя строить, а быть самим собой (потому что он не Дон Карлеоне) – и всё бы у него получилось ;) Почему не подсказал а...?
PPS. У тебя здесь слоны уже все грядки вытоптали, а ты слишком «высоко метишь», чтобы их заметить :)))))))
Раздумья на тему...
Ю́рий Бори́сович Норште́йн (р. 1941) — известный советский и российский художник-мультипликатор, режиссер анимационного кино. Народный артист РФ (1996). Лауреат Государственной премии СССР (1979). Большую часть работ создал, работая на студии «Союзмультфильм». (кто не знает)
Хотел проехаться.... Но посмотрел... вот это
и... передумал :)
sobchak_xenia в Я уже писала о проблемах русской авиации..Опубликовано в журнале "Русский пионер", №17, октябрь 2010г.
Поверим ?! ;)
http://sobchak-xenia.livejournal.com/
Максим Бланк
ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ ТОВАРИЩАМ С ТОНКОЙ ЖИЗНЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДУШИ.
ЧИТАЕТСЯ ВСЛУХ И С ВЫРАЖЕНИЕМ.
Поэты ненавидят все друг друга!
И если ты поет, едрена мать,
А не, какая-нибудь, драная паскуда,
То на тебя, дружище, мне насрать.
Чубатый ли хохол иль тульский пряник,
Рязанский ли, ты, валенок-пиит,
Арбатский ли очкастый, ты, ботаник;
Меня, уебок, от тебя тошнит.
Будь жадный ли еврей ты, иль Иуда,
Будь эфиопом, ты, российским, блядь,
Будь самым первым литератором, паскуда;
Тебя, сучонок, нужно расстрелять.
Армянский ли лаваш, ты, иль даргинец,
Воронежский ли пиндар-наркоман,
Да будь, ты, хоть китаец или немец;
Коль ты – поэт, то мне ты не братан.
Поэт поэта должен ненавидеть.
Хуями постоянно покрывать,
А нежных поэтесс, чтоб не обидеть;
На лестничной площадке нужно драть.
Чтоб сесть в углу прокуренного бара,
Цигарку закурить и помолчать.
И успокоив Музу свою, яро;
За упокой их душ водяру жрать.
01.03.08.
ЧТОБ ВЫ ВСЕ СДОХЛИ, СУЧЬе. И СПАСИБО ВАМ, ЧТО ВЫ ПОКА ЕЩе ЕСТЬ. ЖАЛЬ,
ЧТО ВАС МАЛО.
Максим Бланк, поэт из Москвы.
http://www.stihi.ru/poems/2008/03/01/316
Отрыл у себя на компе эти сокровища мировой культуры.
***
Я построю себе дом с трубой
- А над домом построю - чердак
Заведу в нём курей себе - пусть живут,
Просто так.
Разобью перед домом сады,
И, (приятный такой пустяк),
Посажу на грядках там
Коноплю, гашиш и мак.
А когда в дом с огнём войдут,
Положу на стол яйцо
И пришедшим - в ответ скажу:
- Пошли вон! (Прямо в лицо!)
Ну а если вдруг не уйдут они
- Со стены сниму топор,
И криком: -Йо -Кийя-Ё-моё!
Выгоню их во двор!
Буду знать они, как ходить
По чужим домам,
Потому что добро своё
Я - НИКОМУ НЕ ОТДАМ !
-----------------
Как часто мы проходим мимо,
А счастье - близко, рядом с нами,
Такое нежное, без грима,
С простыми, добрыми глазами.
А мы хотим всё в оперенье,
В обёртке яркой и блестящей...
О, как порой подводит зренье,
Что видит блеск не настоящий.
И вас опять разводят годы,
Но меркнет мишуры мерцанье,
Крошатся отношений своды
И трещины - как расстоянья.
И вдруг ты встретишь ненароком
Надёжное плечо, без лоска,
И жизнь опять вернёт к истокам,
Что всё красивое - не броско.
(с) Лидия Фогель
-----------------
Эти строки вдохновили меня сей Акт Творения!
***
Мы часто мимо пролетаем,
А счастье близко, рядом с нами.
Такое нежное... (без грима: с большими, добрыми ушами)
А мы хотим себе другое:
В кроссовках, джинсах, с сумкой Гуччи,
О, как порой подводит зренье,
И мы на это всё падучи.
На бабки нас разводят годы,
(Хоть это и не оправданье, )
Но протекают нынче краны,
Ломаются водопроводы,
Кривые строят порой зданья...
И вдруг ты встретишь ненароком
Надёжное плечо, без лоска,
И от него запахнет детством, грибами, сеном, пирогами
(и чуточку... пчелиным воском)
И жизнь опять вернёт к истокам,
И заново откроет своды,
Где истины слова просты,
Где всё красивое неброско...
(с) Я
-А ссуть они в песок.
Эпиграф
02.04.2012 http://большоеправительство.рф/events/13
*3000 тысяч - это же 3 миллиона! Да... "на данный момент не Ссуществует образа, который мог бы полно и однозначно отразить Ссуть этого проекта" - это уж точно :))))
Хотя по мне так - и образ есть... http://watersnow.livejournal.com/96588.h
Вообще ситуация Хуипинские чтения напоминает http://watersnow.livejournal.com/98222.h
-------------
UPD: Правда на самом сайте на 13.05.2012 если судить по счётчику и 3-х тысяч глупостей нет.
Зато в большоеправительство внесён весьма актуальный для жителей России вопрос: "Кто сделал обрезание без йода?"
Фонд Билла и Мелинды Гейтс (англ. Bill & Melinda Gates Foundation) — крупнейший в мире благотворительный фонд, основанный Биллом и Мелиндой Гейтс. Одним из членов правления фонда является Уоррен Баффет.[1]
Главной целью фонда является поддержка и улучшение системы здравоохранения, а также преодоление голода в бедных странах. Средства фонда направлялись на программу по предупреждению и лечению СПИДа и туберкулёза, на борьбу с малярией, в проект по иммунизации детей в Индии и Африке и другие инициативы.
За свою благотворительную деятельность Билл и Мелинда Гейтс (а также музыкант Боно) в 2005 году были признаны людьми года по версии журнала Time. В июне 2010 года Уоррен Баффет сделал самое крупное в истории США пожертвование на сумму 37 миллиардов долларов.
Критика
В 2009 году авторитетный медицинский журнал The Lancet выступил с критикой фонда, упрекая его в отсутствии достаточного внимания к реальным нуждам здравоохранения, а также недостаточной прозрачности ассигнований организации.[5] Другие замечания в адрес фонда касались его ориентированности на краткосрочную перспективу и увеличения зависимости бедных стран от Запада.
Также фонд инвестирует активы, которые он еще не распределил, исключительно по принципу максимизации прибыли от вложенных средств. В результате в число проинвестированных вошли компании, которые были подвергнуты критике за увеличения уровня бедности в тех же самых развивающихся странах, в которых фонд пытается уменьшить бедность.[6] К ним относятся компании, которые сильно загрязняют среду и фармацевтические компании, которые не продают медикаменты в развивающихся странах.[7] В ответ на критику прессы, фонд в 2007 году объявил, что сделает аудит своих инвестиций, для оценки социальной ответственности.[8] Но впоследствии аудит был отменен.[9]
Программы реформирования государственных школ Гейтса попали под критику работников образования, родителей, и исследователей для продвижения реформ, которые считают их подрывом государственного образования. Реформы включают закрытие окрестности школы в пользу негосударственных учебных заведений; с использованием стандартизированных тестов для оценки студентов, учителей и школы, и оплату труда учителей на основе тестов. Критики также считают, что Гейтс оказывает слишком большое влияние на государственную политику образования, не будучи подотчетным избирателям и налогоплательщикам
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Билла_
*Со своей и всеми доступными им средствами ;)
Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета United Way Мэри Максвелл Гейтс.
Мэри Максвелл Гейтс (5 июля 1929 — 9 июня 1994) — в течение 18 лет (1975-1993) была членом попечительского совета Вашингтонского университета, первая женщина президент общества United Way в округе Кинг, Техас; первая женщина, вошедшая в национальный исполнительный комитет United Way (где она работала с IBM’s CEO, Джоном Опелем) и первая женщина, вошедшая в состав совета директоров First Interstate Bank города Вашингтон. Ее сын, Билл Гейтс — сооснователь компании Майкрософт.
Вот в этих гаражах и ковалась будущее Майкрософт и Уи́льяма Ге́нри Гейтса III ;)
Источники: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гейтс,_Мэри
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гейтс,_Уиль
PS.
В 1994 году вышел некролог в NYT [1], в котором утверждалось, что Мэри помогла своему сыну получить контракт от I.B.M. по разработке ОС для их нового компьютера IBM PC.
Так что чюваку какбэ ещё и подфортило - к то же знал тогда в IBM, что PC так валом пойдут?! Иначе получил бы он Х*Й от IBM, а не "контракт по разработке ОС" ;)
http://www.nytimes.com/1994/06/11/obitua
PS.
Вот еще какую мудрость видел я под солнцем, и она показалась мне важною:
город небольшой, и людей в нем немного; к нему подступил великий царь и обложил его и произвел против него большие осадные работы;
но в нем нашелся мудрый бедняк, и он спас своею мудростью этот город; и однако же никто не вспоминал об этом бедном человеке.
И сказал я: мудрость лучше силы, и однако же мудрость бедняка пренебрегается, и слов его не слушают.
Екклесиаст, глава 9
http://bibleonline.ru/bible/rus/21/09/
Одри говорила: "Чтобы не толстеть, поделитесь едой с голодными."
Еще один из ее девизов - "Когда станете старше, вы поймете, что у вас две руки – одна, чтобы помогать себе, другая – чтобы помогать другим."
Все споры вспыхнули опять
и вновь текут, кипя напрасно;
умом Россию не понять,
а чем понять - опять не ясно.
(c) Интернет
"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)
Оригинал взят у
lllytnik в * * *
к чертовой матери.
Дети уходят из города каждый март.
Бросив дома с компьютерами, кроватями,
в ранцы закинув Диккенсов и Дюма.
Будто всегда не хватало колючек и кочек им,
дети крадутся оврагами,
прут сквозь лес,
пишут родителям письма кошмарным почерком
на промокашках, вымазанных в земле.
Пишет Виталик:
«Ваши манипуляции,
ваши амбиции, акции напоказ
можете сунуть в...
я решил податься
в вольные пастухи.
Не вернусь. Пока».
Пишет Кристина:
«Сами учитесь пакостям,
сами играйте в свой сериальный мир.
Стану гадалкой, ведьмой, буду шептать костям
тайны чужие, травы в котле томить».
Пишет Вадим:
«Сами любуйтесь закатом
с мостиков города.
Я же уйду за борт.
Буду бродячим уличным музыкантом.
Нашел учителя флейты:
играет, как бог».
Взрослые
дорожат бетонными сотами,
бредят дедлайнами, спят, считают рубли.
Дети уходят из города.
В марте.
Сотнями.
Ни одного сбежавшего
не нашли.
lllytnik в * * *Он приезжал к ней свататься
на полосатой кошке, дарил земляники букетик.
Не самый видный жених, но лет-то уже не двадцать.
Подруги все при мужьях,
при хозяйстве,
при детях.
Свадьбу сыграли тихо, родственников жениха
рассадили по книжным полкам и стульям детским.
Он много работал,
был ласков,
Мэри носила его на руках.
Это не метафора, не надейтесь.
Он ей показывал множество
невероятных вещей:
пляс кобольдов в дикой чаще,
потаенные двери.
Она готовила только из маленьких овощей:
щи из брюссельской капусты,
салат из томатов черри.
С детьми не сложилось, врач
что-то пел про набор хромосом.
Всё это похоже на драму.
Неправда.
На самом деле
это хорошая сказка
со счастливым концом.
Они прожили вместе всю жизнь и умерли в один день.
Даже в старости она была хороша,
красилась,
носила короткое.
Он, хотя и не вышел ростом, был совсем не из робких.
Их хоронили под старым дубом.
Его – в обувной коробке.
Её – в огромной обувной коробке.
lllytnik в ЯшкаУ Якова при себе настоящий ножик, и он никогда не стесняется применять его. У Якова меткий удар и такая силища, что можно вбивать в промерзшую землю сваи, а то, что никто вожатым не доносил ещё, так он обещал прирезать, если узнает.
У Якова в голове закипают замыслы, он тащит их к речке, глядит на мутную воду, высматривает русалок в прибрежных зарослях.
Ему суждено прожить сто четыре года: стать доктором двух наук, написать три повести, которые, разумеется, все читали, быть битым за гонор и горб, за напор и стиль, за яркие необязательные детали.
Стать знаком и эталоном, классиком жанра, на каждом фуршете расхаживать с новой спутницей.
Стать дедом без внуков, едким, сухим, поджарым, ночами ждать, когда потолок опустится и станет тягучей бездной, чтобы вобрать его.
Вот вынырнули русалки, зовут купаться. Он должен быть в корпусе до половины третьего, купаться сегодня не выйдет - уже два двадцать. Он вскакивает и мчится через кустарник по узкой тропинке к секретной дыре в заборе.
Он будет владельцем замка с конюшней, псарней и лестницей, уходящей с порога в море, он будет покорен логосу безучастному, он будет всевидящ, как многоглазый Аргус.
Но это потом, когда-нибудь, а сейчас ему неплохо бы пережить свой девятый август. Он точно знает: кто-нибудь да обманет, нельзя позволить себе ни одной промашки. Стальная бабочка у него в кармане мечтает о тонких крылышках и ромашках.
lllytnik в * * *настоящего,
с белыми крыльями и тревожным светом в груди.
Ему предлагали рыбок, кота, гигантского ящера –
не брал: рыбок целое море, а ангел – всего один.
Нормальный попался ангел:
красивый, послушный, ласковый.
Слегка мелковат, но зато освещает комнату в темноте
и балует всех под вечер такими сказками,
каких человек не сложил бы,
да и не захотел.
Мой друг недавно устроился
на вторую работу.
Ангел в доме – не мышка, в содержании дорог.
Он же видеть не хочет супов, котлет и компота,
ему подавай нектар,
креветки,
пармезан в помидорах.
Он пьёт только чистый виски,
спит исключительно сидя,
но чтобы кто-нибудь рядом всё время стоял
с опахалом.
Друг мой стоит.
Сдувает пылинки.
Всё в наилучшем виде.
Недавно они завели грифона, будто забот не хватало.
Я временами ворчу, говорю, зачем тебе это?
Пользы ведь от него никакой, зато по горло возни.
Друг молча смотрит.
В усталых глазах – острые блики света.
И что-то такое...
такое...
Не могу объяснить.
lllytnik в * * *продрог - неважно одет.
Ноги гудят, но надо идти. Идёт.
Пробрался на склад. Вдруг кто-то его найдёт?
Заходит в тупик, на стенке надпись:
ПРИВЕТ!
ТЕБЯ ЗОВУТ АЛЕКСЕЙ,
ТЕБЕ 90 ЛЕТ.
ВСПОМИНАЙ ДАВАЙ, ИДИОТ.
ТЫ ДАВНО УЖЕ НЕ СОЛДАТ. ТЫ ОТЕЦ И ДЕД.
У ТЕБЯ БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ - ЦЕЛЫЙ КЛАН.
ЗДЕСЬ ТВОЙ ДОМ: ОТЫЩИ, ГДЕ ЧТО.
ПРИЛАГАЮ ПЛАН.
Изучает схему,
"Алексей", твердит, "Алексей".
"Если клан, то куда, скажи,
подевались все?"
Входит в кухню, везде таблички:
ЛОЖКИ, КРУЖКИ
САХАР, КРАХМАЛ
НЕ ВКЛЮЧАЙ ПЛИТУ -
В ПРОШЛЫЙ РАЗ ЕДВА НЕ ВЗОРВАЛ!
В спальне:
ВЫПЕЙ ТАБЛЕТКУ НА НОЧЬ
ТВОЙ ДИВАН
и
ПОЛЕЙ ЦВЕТЫ
В коридоре:
В СОРТИР - НАЛЕВО,
ЧЕГО ЗАСТЫЛ?
Вспоминает. Смеётся.
Тихо идёт к столу.
Пишет:
ВНУЧКА - АНЮТА
ВРАЧ - ИДИОТ И ПЛУТ
Мажет клеем обои, лепит оба листка:
кривовато висят, но видно издалека.
Устал.
Прилег под столом,
на половиках.
"На складе искать не будут,
посплю чутка".
Беда в том, что ты откужаешь себя не равными и более сильными, а слабыми, а те окружают себя ещё более слабыми - и вот вы все уже сидите в Говне.
"Уважаемый человек" - это чей-то родственник или мошенник.
Вова собрал вокруг себя самых уважаемых людей, Дима - самых креативных, Сур - самых "наших" из молодых. Почему никто из них не собрал просто честных?
"Политтехнологи - выдохлись, нужны идеологи". Как всегда, осознание дошло с опозданием в 10 лет, когда нужны уже технологи. Опять 10 лет Говна? До следующего осознания?!
Российская власть создала такой буфер, ограждающий её от "мешающих" и просителей, что для того, чтобы его "пробить", надо либо потратить столько времени и сил, сколько нет у нормального, работающего человека, либо быть мошенником. Неудивительно, что никого, кроме последних, невозможно сыскать, среди бороздящих просторы "высоких" коридоров России.
На протяжении столетий мы поддерживаем власть, осуждая при этом результат её работы. Врождённая шизофрения?!
PS. Ув. вице-премьер по модернизации! Давай я надёргаю из Интернета какой-нибудь хуйни и зачитаю её на следующием форуме по инновациям. А Ты мне за это денег дашь.
Циники - это последние романтики модернизации.
По мотивам твитов с Сурковым: http://surkovrussia.livejournal.com/232
Нанотехнологи Кремлёвского разлива
-------------------
Нанотехнологический подход Кремля: давайте насобираем МНОГО микробов*, запряжём их в плуг и вспашем инновационно-экономическое поле России! И как-то не задумывался Там никто, что для подобной работы достаточно одной, но... лошади** ;)
---------------------
*Это чтобы ели мало :)
**Не путать и не ассоциировать с Лошадью
-------------------
Лучшие гробовщики нашей страны...
-------------------
Лучшие пильщики-могильщики нашей страны были собраны, чтобы вдохнуть Жизнь в модернизационный механизм России: ну как же, они же не один труп освежевали, знают как там всё внутри устроено :))))
-------------------
Сурковъ
-------------------
ЖЖ Суркова - не место для дискуссий.
Феномен Суркова: разум спит, а гениальный мозг активничает :)
-Сурков, орёл мой! Не всё ещё потеряно!
Я мог бы писать Суру как поэт - поэту, или как гений - гению, но я пишу, как чукча - чукче.
PS. Кста Сур... Твиттер Рамзана - тоже твой ;)
-------------------
Намесникъ Суркова на земле, под водой и в Космосе
-------------------
Сур, сам назначил Меня Намесником Своим в этом кровавом ЖЖ.
Ему ведь невдомёк, что во все времена Боги и Государи - Громовежца - до Горбачёва назначают Намесников Своих отсутствием своего присутствия ;)
------------------------
Quo vadis, Domine?
------------------------
Сур, как перевести на латынь: "Зачем я над этой физикой-математикой ебусь, крал бы как все, Господи?!"
Чтобы попасть в большое правительство - надо быть или большим человеком или идиотом (большим дураком).
Если у тебя есть миллиард - то поделись с людьми... улыбкою своей и она к тебе не раз ещё вернётся.
------------------------
На сладкое
------------------------
Теорема Нётер
Теорема Эмми Нётер утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. Так, закон сохранения энергии соответствует однородности времени, закон сохранения импульса — однородности пространства, закон сохранения момента импульса — изотропии пространства, закон сохранения электрического заряда — калибровочной симметрии и т. д.
Теорема обычно формулируется для систем, обладающих функционалом действия, и выражает собой инвариантность лагранжиана по отношению к некоторой непрерывной группе преобразований.
Теорема установлена в работах учёных гёттингенской школы Д. Гильберта, Ф. Клейна и Э. Нётер. В наиболее распространенной формулировке была доказана Эмми Нётер в 1918 году.
Источник: http://surkovrussia.livejournal.com/226
http://www.newsland.ru/news/detail/id/8
http://www.novayagazeta.ru/politics/503
Вот весёленькая цитата из последнего:
К тому же следует внимательно следить за эволюцией Росмолодежи и прокремлевских молодежных движений: если они резко сбросят свою активность, если «Селигер» начнет высыхать – тогда да, можно будет согласиться, что демоническая тень Суркова удаляется в волшебный микромир новых композитных материалов и светодиодных лампочек.
Бесхозными остаются и сонмища кремлевских политологов и аналитиков (они же бормотологи, поллитрологи и обналитики), питавшихся с рук членов сурковской команды в кабинетах Кремля и Старой площади. Непонятно, что будет с группами райтеров, которые засоряли крупные федеральные издания своей продукцией, публиковавшейся под видом статей. Без опеки и верных идеологических ориентиров оказались некоторые главные редактора и руководители медиа-холдингов. Теперь им самим придется задумываться над тем, какова же генеральная линия. (Если, конечно, амплитуду ее колебаний не укажет новый вождь и учитель Володин.) Огромное, хлопотное, тщательно ухоженное хозяйство может бессистемно зарасти демократическими сорняками, либеральными цветами и несанкционированными кустами, в которых заведутся сетевые хомячки.
Вот это я понимаю - бизнес ;)
Оценка сделана в 2006 году; источник http://www.argumenti.ru/economics/n31/33
Ну чё, пилить будем ;) ?!
Минувшие 4 года медведевского президентства ознаменовались для страны дальнейшей деградацией системы образования, скандалами и буквально бунтами врачей в здравоохранении, фактической «приватизацией» армии с приходом на её снабжение коммерческих структур, появлением сомнительных контрактов на закупку зарубежных вооружений на фоне разгрома системы военного образования и систематического неисполнения государственного оборонного заказа. Клоунская реформа МВД, обернувшаяся вымыванием из системы квалифицированных оперативных работников и дальнейшим раздуванием «штабов», не вызывает в обществе (и у самих новоиспечённых полицейских) ничего, кроме злобы.
Практически все «нанотехнологичные» инициативы так и остались на бумаге, а в Сколково покамест строят в основном элитное жильё.
Зато налоговая нагрузка на бизнес и на простых людей выросла почти в 2 раза, появились новые сборы, грабительские акцизы на всё подряд, а ежегодная индексация тарифов стала в стране главным и едва ли не единственным локомотивом раскручивания инфляции и роста потребительских цен.
Вот и получается, что «успешными» эти годы стали лишь для людей, претендующих сегодня на министерские посты в правительстве Медведева. Среди них действительно появилось несколько новых долларовых миллиардеров, да и «старая гвардия» получила шанс значительно улучшить своё благосостояние.
Цена вопроса
Как и у любой политической игры с высокими ставками, у суеты вокруг медведевского премьерства существует мощнейшая экономическая подоплёка. Всем очевидно, что вопрос о необходимости дальнейшей «демократизации» накрепко увязывается сегодня с требованиями скорейшей приватизации государственных активов.
Ведь тот же Михаил Абызов, который сегодня строит для Дмитрия Медведева «большое правительство» и не прочь поучаствовать в правительстве «малом», далеко не бессребреник. Хорошо заработав на проведённой его учителем Анатолием Чубайсом приватизации активов РАО ЕЭС России, он и сегодня не прочь заглянуть в государственный карман. По сообщениям СМИ, принадлежащая ему группа Е4 (полностью созданная на обломках бывшей государственной собственности) имеет не менее 39 действующих договоров с государственными энергокомпаниями, самые крупные из которых оцениваются многомиллиардными суммами. И все эти деньги уходят... в кипрские офшоры, принадлежащие «новому патриоту» Абызову и его супруге. То есть с них в России даже не платятся налоги. И этот человек хочет «научить жить» всю российскую экономику!
Аналогичные «тихие гавани» в офшорных юрисдикциях и головные офисы во всевозможных Лондонах сегодня имеют все без исключения лоббисты грядущего медведевского премьерства. Идёт ли речь о бизнес-кураторе «сколковского проекта» Викторе Вексельберге, или о так называемом дагестанском пуле – Сулеймане Керимове, братьях Зие и Магомеде Магомедовых, отце и сыне Юсуповых... Все эти люди, так или иначе рассчитывающие поиметь свой собственный интерес от обещанной Медведевым приватизации, вряд ли собираются оставлять деньги в пределах России. А значит, и рассуждения о том, что «приватизированные активы в руках ответственного бизнеса будут лучше работать на благо нашей страны», не что иное, как пропагандистский пшик.
О каком патриотизме и о каких интересах России можно вести речь, если тот же «Полиметалл» Сулеймана Керимова – крупнейший в стране золотодобывающий холдинг! – ныне носит гордое официальное название Polymetal International plc, давно уже зарегистрирован на далёком острове Джерси и торгуется на Лондонской фондовой бирже, причём входит там в листинг FTSE–100 – ста крупнейших компаний. При ближайшем рассмотрении это вовсе не повод для гордости (как это пытаются втюхать народу), а всего лишь констатация того факта, что «российского» в этом активе не осталось вообще ничего. Требования британцев для таких компаний: более 50% «независимых» (лучше всего иностранных) директоров в совете, включая его председателя. Более 50% акций – в свободном доступе. Вкупе с офшорной юрисдикцией – это приговор.
Мы уже свыклись с мыслью о том, что России не принадлежат её золото, её сталь. Но давайте вглядимся в список компаний, намеченных к приватизации на ближайшие несколько лет! Это РЖД – т.е. по сути «кровеносная система» российской промышленности. Это «Объединённая зерновая компания» – т.е. наш с вами хлеб. «Роснефть», нефтепроводная инфраструктура, морские порты и терминалы – т.е. основа нынешнего национального благосостояния. «Федеральная сетевая компания» – скелет российской энергетики. «Совкомфлот» – самая крупная судоходная компания в стране. «РусГидро» – едва ли не все российские ГЭС. «Уралвагонзавод» – опора и гордость отечественной оборонки. Сбербанк – свыше 50% национальных финансов…
Говоря прямо и жёстко, процесс распродажи страны подходит к завершающему этапу. И определённой группе лиц очень хотелось бы, чтобы Дмитрий Медведев, став премьером, довёл его до логического конца. Конечно же, так называемый цивилизованный Запад выступает их союзником по этому вопросу. Ведь деньги от грядущей «демократической распродажи» должны будут осесть именно там.
Источник: http://www.argumenti.ru/politics/n337/17
Роскошный шпионский триллер с Шерон Стоун о любви, убеждениях, судьбе, решениях, которые принимаются за нас, и людях, которые хотели сделать этот мир немного лучше...
Несколько роскошных цитат оттуда:
-Жизнь очень сложная штука... Иногда она сама принимает за тебя решения...
Из впечатлений об СССР:
- Знаешь, никогда не думала что это и есть коммунизм.
- Никто так и не думает.
- Проблема в том, что неправильные люди стремятся реализовать правильные доктрины.
Тоже самое с браком: хороший брак не построить на одной романтике, страсть когда-нибудь да проходит... Тоже самое и с марксизмом: проходит первый угар и остаётся суть. Я верю в это.
-Это мой любимый отрывок из Шекспира:
"Идём, нас ждёт тюрьма, мы будем петь там как птицы в клетке... я на колени встану пред тобой и буду просить прощение. Так буду жить, молиться, петь и сказки сказывать, смеяться..."
